商業不動產壓力測試:辦公室 CMBS 違約率創高與再融資缺口
總經快照
聯準會 (Fed) 維持利率在 3.5%–3.75% 不變,10 年期殖利率 4.08%。在市場聚焦於停滯性通膨與關稅混亂之際,一場值得密切關注的結構性壓力正在商業不動產 (Commercial Real Estate, CRE) 市場累積——辦公室商業不動產抵押貸款證券 (CMBS) 違約率 1 月升至歷史新高 12.3%,近 250 億美元貸款逾期未償。這不是新聞頭條上的風險,卻是資產負債表上的現實。
重點發展
辦公室 CMBS 違約率升至歷史新高
根據不動產數據機構 Trepp 的追蹤,打包進 CMBS 的辦公室抵押貸款違約率在 2026 年 1 月升至 12.34%,刷新自 2000 年開始追蹤以來的高點。這個數字比 2008 年金融危機高峰 10.7% 高出約 1.6 個百分點。回顧歷史軌跡:2021–2022 年辦公室 CMBS 違約率僅 1–2%,疫後遠端工作 (remote work) 的結構性轉型將這個數字一路推高——2024 年底突破 11%,2025 年 10 月升至 11.8%,到今年 1 月再升逾一個百分點。這更像是結構調整與再融資壓力疊加,而非單純短期波動。
更令人警惕的是規模。根據 The Real Deal 2 月 17 日報導,Trepp 數據顯示近 250 億美元的 CMBS 貸款已逾期到期日 (past maturity),借款人既未償還、也未清算、也未取得正式展期——這是 2008 年後清理期以來從未見過的水準。同時,2026 年預計到期的證券化商業抵押貸款約 1,000 億美元,其中超過一半預期無法在到期時還款,較 2023 年 80% 以上的到期還款率急劇惡化。
空置率居高不下:「品質遷移」掏空舊大樓
辦公室 CMBS 危機的根源是空置率。根據 Yardi Matrix 1 月報告,全美辦公室空置率截至 2025 年 12 月為 18.4%,雖然較 3 月高峰略有改善(下降 140 個基點),但仍處於歷史高位。城市之間差異極大:曼哈頓以 13.6% 表現最佳,舊金山雖年降 370 個基點仍高達約 27%,奧斯汀和西雅圖分別達 27.3% 和 27.2%,為全國最高。
關鍵機制是「品質遷移」(flight to quality):企業在租約到期時從 B/C 級老舊辦公樓搬遷至配備現代化設施的 A 級新大樓,導致老舊物業空置率快速攀升、估值大幅下修,而 CMBS 中打包的正是大量這類物業。Wolf Street 分析指出,疫情時代的低利率一去不復返,混合辦公 (hybrid work) 也不是暫時現象——這兩個結構性因素讓債權人的態度愈發強硬。
到期牆與再融資缺口:2026–2027 是壓力測試高峰
整個 CRE 市場面對的不只是辦公室問題。根據 CRE Daily 報導,CRE 貸款到期規模在 2025 年約 1,041 億美元,2026 年暴增 56% 至 1,621 億美元,2027 年再升至 1,677 億美元——形成為期兩年的「到期牆」(maturity wall)。BRG (Berkeley Research Group) 的更廣義估算指出,到 2026 年底累計到期的 CRE 貸款超過 1.5 兆美元。
再融資的痛點在於成本差距:2010 年代中期發放的貸款利率約 4.1%–4.7%,如今再融資利率接近 6.5%,利差高達 200 個基點。對於空置率 25% 以上的辦公物業,淨營運收入 (NOI) 根本無法覆蓋新的債務成本——違約只是時間問題。Wharton 研究論文更指出,CRE 的「潛在違約」(latent distress) 規模約為當前帳面違約率的四倍,超過 900 家銀行的 CRE 曝險仍超過資本的 300%。
區域銀行:潛在的傳導路徑
CRE 風險為何可能外溢至更廣泛的金融體系?因為美國區域銀行 (regional banks) 是 CRE 貸款的主要持有者。國會研究服務處 (CRS) 報告指出,中小型銀行貸款組合中 CRE 占比極高,多數小型銀行的損失吸收資本主要用於覆蓋 CRE 損失。儘管區域銀行僅持有收益型不動產債務的 13.8%,但由於資本基礎較小、多元化程度有限,個別銀行的失敗風險並不低。Seeking Alpha 分析將區域銀行 ETF (KRE) 評為「持有」,理由是 2023 年動盪後已趨穩定,但 CRE 貸款風險仍是實質性的懸掛隱患。
筆記
事實: 辦公室 CMBS 違約率創高、到期牆放大、再融資利差抬升。
推論: 風險較可能呈現「分層出清」,先集中在老舊辦公物業與高曝險銀行,而非全面同步失序。
一句話結論: CRE 風險是中期資產負債表調整題,而非單一時點的市場事件。
資產配置框架(3-12 個月): REIT 採分化配置(降低辦公曝險、保留數據中心/工業),銀行端偏好資本充足度高者;以 TLT、部分 GLD 對沖系統性波動。
再平衡觸發條件(1-3 年): 若辦公空置率回落且 CMBS 違約率連續 2–3 季下降,可提高 REIT 權重;若區域銀行呆帳覆蓋率惡化,降低 KRE 曝險。
市場目前的定價存在矛盾:VNQ 和 XLRE 雙雙逼近 52 週高點,反映的是數據中心 REIT 和工業 REIT 的強勁表現,但也可能低估辦公室板塊壓力的延續性。若到期牆在下半年觸發更多強制清算,風險可能由 CMBS 市場傳導至銀行授信條件。
持續觀察:(1) 若 Fed 在 6 月前降息,再融資成本下降可能緩解到期壓力;(2) 若辦公室空置率改善至 16% 以下,品質遷移效應有機會放緩;(3) 若國會通過 CRE 貸款展期或稅務優惠方案,到期牆斜率可被緩和。
三種情境(12 個月)
- 基準情境(55%):違約率高檔震盪,風險集中在辦公與次級資產品質。失效條件: 融資市場突然關閉或出現多家連鎖銀行事件。
- 上行情境(20%):降息帶動再融資條件改善,違約率逐季回落。失效條件: 空置率再度攀升且租金下修擴大。
- 下行情境(25%):到期牆觸發強制處分,信用利差擴大並外溢到銀行。失效條件: 政策端快速提供流動性與展期機制。
市場數據圖表
ETF 影響分析
股票類
- VNQ(Vanguard 不動產 ETF):現價約 $94.41,52 週範圍 $76.92–$95.56,逼近年度高點。VNQ 涵蓋數據中心、工業、住宅等多元 REIT,辦公室權重已大幅下降,但仍間接暴露於辦公室物業減值對 REIT 整體估值的拖累。若 CMBS 違約潮在下半年加速,VNQ 可能回測 $85–88(-7% 至 -10%)。若 Fed 降息且空置率改善,上行至 $98–100(+4% 至 +6%)。風險報酬比偏弱。
- XLRE(Real Estate Select Sector SPDR ETF):現價約 $43.37,52 週範圍 $35.76–$43.97,同樣逼近高點。費用率僅 0.08%,聚焦 S&P 500 中的大型 REIT。與 VNQ 類似,辦公室直接曝險有限但不為零。在當前估值水位追高的下行風險 > 上行空間。
- KRE(SPDR S&P 區域銀行 ETF):現價約 $71.96,52 週範圍 $47.06–$74.08,年初至今漲幅已逾兩位數。市場定價反映的是利差擴大與獲利回升,但 CRE 曝險仍是實質性懸掛風險。若出現個別區域銀行因 CRE 損失被接管的事件,KRE 可能單日下跌 5–8%,重現類似 2023 年 3 月的壓力情境。
債券類
- TLT(iShares 20 年以上美國國債 ETF):現價約 $89.62,52 週範圍 $83.30–$94.09。若 CRE 危機觸發避險情緒,長債受益,TLT 上行至 $93–95(+4% 至 +6%)。在當前不確定性環境下,長債是 CRE 尾部風險的天然對沖。
- LQD(iShares 投資級公司債 ETF):投資級 REIT 發行的公司債包含在 LQD 中。若 CRE 違約潮蔓延至投資級領域(目前仍以投機級為主),信用利差擴大將壓低 LQD 價格。目前風險可控,但值得監測。
替代資產
- GLD(SPDR 黃金 ETF):現價約 $459.56,52 週範圍 $261.25–$509.70。作為系統性風險的終極避險工具,若 CRE 危機從 CMBS 蔓延至區域銀行體系,黃金將再次受益。但在當前 $459 的價位,上行空間已部分被地緣風險溢價佔據。
- O(Realty Income, 月配息 REIT):淨租賃 (net lease) 模式以零售與工業物業為主,辦公室曝險極低。在 CRE 壓力擴大時可能被連帶拖累,反而提供逆向布局機會。殖利率約 5.5%,具防禦性。
後續觀察重點
- 3 月 Trepp CMBS 月報(約 3 月初發布):2 月違約率是否繼續攀升至 13% 以上,將決定「到期牆」是否正在加速坍塌。同時關注多家庭住宅 (multifamily) 違約率是否從 7.1% 進一步惡化
- Q1 銀行財報季(4 月中旬):區域銀行的 CRE 貸款損失準備金 (loan loss provisions) 是否大幅上調,是判斷銀行體系能否吸收 CRE 損失的關鍵窗口
- Fed 6 月 FOMC 會議(6 月 16–17 日):CME FedWatch 目前定價 6 月降息機率約 83%。若降息成真,再融資利率從 6.5% 降至 6.0% 以下,將顯著緩解到期壓力;若維持不變,CMBS 違約率可能進一步上探 13%
資料來源:Trepp / Wolf Street、The Real Deal、Bisnow、CRE Daily、Yardi Matrix、CommercialCafe、BRG、Wharton、CRS、Seeking Alpha、Yahoo Finance 市場數據截至:2026-02-21 本文僅供參考,不構成投資建議。