macro-post 深度研究報告(2026-02-27)


0) Step 0.5:發文節奏與品質閘門

0.1 7 日發文頻率(macro)

0.2 同日重複題材

0.3 最近文品質快檢(2/24–2/26)

0.4 失效條件快檢


1) 今日選題池(去紅海)

候選 核心問題 飽和度 深度潛力 結論
A. 家庭債務風險分層 風險是全面惡化,還是集中在低收入區/特定貸款? 低(主流頭條較少) 高(有 primary + fine print) 採用
B. 通膨回落但長端不降 是期限溢價還是再通膨預期? 中高(近期已連續覆蓋) 暫不採用
C. AI 風險資產回檔 技術面修正還是基本面再定價? 高(偏紅海) 暫不採用

最終選題:A(家庭債務風險分層)

建議標題(避免新聞線語彙)

「看起來穩定,裂縫卻在擴大:18.8 兆家庭債務的區域化違約訊號」

核心問題(單一)

美國家庭信用風險正在全面擴散,還是已經演變成「低收入地區 + 學貸」的雙集中事件?


2) 深度研究彙整(依 SKILL 研究層次)

2.1 Primary source findings(含 wire 之外洞見)

1) NY Fed Household Debt & Credit Q4 2025(官方釋出 + 報告)

2) NY Fed Liberty Street Economics(研究文,區域/收入分層)

3) Fed G.19 Consumer Credit(FRB 官方統計)

4) BLS Employment Situation(2026/01)

5) FRED/官方基礎序列(市場與家計緩衝)

2.2 Supporting context(市場定價)

市場層面仍偏「風險可承受」定價,與「局部家計壓力上升」形成可寫的張力。


3) 研究深度 Gate(5/5)


4) 建議成文骨架(短篇 600-800)

開場(1-2 句現象 + 單一問題)

因果拆解(2 條主路徑 + 1 條反證)

  1. 局部惡化路徑(主):低收入地區 + 學貸恢復催收後的逾期躍升
  2. 總量穩定路徑(反方):信用卡/汽車嚴重逾期流量未同步惡化,市場未定價系統性信用事件
  3. 綜合判讀:先是「地理與族群分層」,未必立刻升級為全市場信用危機

分水嶺(if/then)

結語(框架句草案)

核心判斷(草案): 當信用風險先在地理與族群層面集中,而非在總量數據上同時爆發,市場最容易低估的是「慢變但可累積」的信用收縮。


5) 圖表與驗證設計

Chart 建議(短篇必備)

事前 Fact-check 清單

  1. NY Fed 表格數值逐欄對照(尤其 16.19%、3.26%、7.13%)
  2. G.19 的 revolving 年化增速與 APR 時點(Q4 vs Dec)
  3. FRED 市場數值截至日(避免把 2/26 的 SP500 和 2/25 的 VIX 混寫成同日)
  4. 口徑註記:NY Fed(Equifax panel)vs G.19(總體統計)不可直接視為同一母體

6) Temporal status tagging(避免時態錯誤)

Data point Value Status Date Source
Household debt $18.776T [ACTUAL] Q4 2025 (released 2026-02-10) NY Fed
Student loan serious delinquency flow 16.19% [ACTUAL] Q4 2025 NY Fed
U.S. unemployment rate 4.3% [ACTUAL] Jan 2026 (released 2026-02-11) BLS
Consumer credit outstanding $5.109T [ACTUAL] Dec 2025 (released 2026-02-06) Fed G.19
Personal Income & Outlays (Jan 2026) 未發布 [ESTIMATE] Release date 2026-03-13 BEA schedule

BEA schedule source: https://www.bea.gov/news/schedule


7) 本題結論(供今日 macro-post 寫作代理直接使用)