.codex/skills/macro-post/SKILL.md、.codex/skills/macro-post-improvement/SKILL.md3.4% / 3.1% / 3.0% 這條預期曲線與 Fed 的兩面政策路徑近 7 日 categories: [macro] 共 4 篇:
2026-04-03-us-hiring-freeze-before-payrolls-zh.md2026-04-07-us-payroll-hours-soft-landing-zh.md2026-04-08-ceasefire-oil-q2-floor-zh.md2026-04-08-japan-household-split-demand-zh.md判定:近 7 日節奏寬鬆,週四短篇空間充足。
2026-04-09 的 macro 欄位目前留白。energy 與 japan,主軸分別處理停火後的能源底稿與日本 household split。primary_topic 鎖定 fed,主軸落在 FOMC 紀要、通膨預期曲線與兩面政策路徑。2026-04-03 與 2026-04-07 都帶有 fed tag,兩篇文章的核心問題都落在勞動市場;今天的題目改寫的是 policy function,資料與角度都不同。| 檢查項 | 最新值 / 最新發布 | 技能門檻 | 判定 |
|---|---|---|---|
| Crisis mode | AP 在 2026-04-08 寫出 S&P 500 上漲約 2.5%,2026-04-06 的 VIX 關在 24.54,市場主線是 relief |
危機文需要 VIX >30 持續、S&P 500 單日 >3% 下跌,或 panic tone 佔據主線 |
市場波動留在一般區間,今日維持 short |
Correction check:2026-04-07 勞動市場文 |
失效條件對應 2026-04-09 PIO、2026-05-05 JOLTS、2026-05-08 非農;2026-04-09 12:07 Asia/Taipei 時點仍在 2026-04-09 20:30 的 PIO 之前 |
新資料需已發布且命中舊文失效表 | 觀察日期仍在前方,今天維持新增短篇 |
Correction check:2026-04-08 能源文 |
失效條件對應 2026-05-12 STEO 與後續 EIA / IEA 月報 |
新資料需已發布且命中舊文失效表 | 觀察日期仍在前方,今天維持新增短篇 |
Correction check:2026-04-08 日本文 |
失效條件對應 2026-04-24 CPI、2026-04-28 BOJ、2026-05 上旬 家計與薪資 |
新資料需已發布且命中舊文失效表 | 觀察日期仍在前方,今天維持新增短篇 |
判定:既有內容品質穩定,今天直接新增短篇。
最近 7 日的 macro 主線如下:
2026-04-03:美國招聘凍結先出現在 hires rate2026-04-07:美國就業進入低工時擴張2026-04-08:停火先壓現貨,第二季能源底稿續留2026-04-08:日本 wage loop 先進勤勞者 household,整體需求仍卡在第二張表2026-04-09 的最新高信號題材落在 2026-04-09 02:00 Asia/Taipei 發布的 FOMC 紀要。這份文件把最近兩天的兩條線接到同一個政策問題裡:2026-04-08 的能源文處理油價 shock,2026-04-07 的勞動文處理低工時與低裁員;FOMC 紀要把這兩條線直接寫進 policy discussion。Fed minutes 把「2 年債殖利率上行主要來自 inflation compensation、10 年債大致沒變」寫進 market section,又把「近端預期抬頭、長端仍大致錨定」寫進 participants section。這組文字把今天的選題從 headline 推進到 expectations curve。
FOMC minutes、H.15、New York Fed SCE
2026-04-08 的 energy 文承接。2026-04-09 02:00 Asia/Taipei 發布。30bp,政策路徑仍大致不動。2026-04-09 時點可見的 FDIC、SEC、Fed 最新頁面,主線仍是一般 board matters、press releases 與常規公告。核心問題:
聯準會紀要已把升息風險寫回桌面時,政策真正盯的是油價本身,還是 3.4% / 3.1% / 3.0% 這條通膨預期曲線?
採用理由如下:
2026-04-09 02:00 Asia/Taipei 才剛發布,時效性最高。2-year nominal Treasury yield increased ... primarily driven by higher inflation compensation 與 10-year nominal Treasury yield was little changed 寫進 market section。near-term inflation expectations had risen 與 most measures of longer-term inflation expectations remained consistent 同時寫進通膨段落。some participants 支持 two-sided statement、many participants 提到 persistent oil price 可能需要 rate increases 一起寫出來。2026-04-07 的 2-year nominal Treasury yield 為 3.81%,10-year nominal 為 4.33%。5-year TIPS yield 為 1.34%,10-year TIPS yield 為 1.96%。5-year breakeven 約為 2.61%,10-year breakeven 約為 2.37%。3.4%,三年升到 3.1%,五年留在 3.0%。9.4%,創 2022-03 以來最高。2 percent goal 的一致性寫進同一段,也把 second-round effects 放在較低位置。2-3/4 percent、2027 回到 2 percent 的路徑公開講清楚。70.9。15.4% 的 consumers 預期 jobs 增加,27.9% 預期 fewer jobs。30bp 的來源寫成 higher oil prices 與 industrial metals。ECB policy rate path 幾乎不動、United States path 近端小幅上修的差異直接寫出來。tension prolongs 時的 second-round effects 與 inflation expectations 升高風險並列。2 percent 一起寫出來。25-30% 的全球石油與 20% 的 LNG 通過 Hormuz 寫成主要傳導路徑。some 與 many 兩組 Fedspeak 差異翻成更直覺的 headline。3.4% / 3.1% / 3.0% 與 gas 9.4% 的讀法翻成讀者熟悉的語感。| 類型 | 來源 | 觀察價值 |
|---|---|---|
| Video | https://www.youtube.com/@federalreserve/videos | 官方影音能校正 Powell 與 Board 用字的節奏,標題與片段節奏也能反推 public communication 的優先順序 |
| Video | https://www.youtube.com/@Reuters/videos | Reuters 影音稿能快速辨識 wire headline 如何壓縮 minutes 與油價 shock |
https://yutinghao.finance/aboutus/ 可正常抓取。3.4% / 3.1% / 3.0% 這種數字斜率,讀者會先看見 tension,再看見機構名稱。2026-04-10 CPI 與 2026-04-29 FOMC。3.4% / 3.1% / 3.0% 這條預期曲線與 Fed 的兩面政策路徑(採用)macro_kind:shortprimary_topic:fed3.4% / 3.1% / 3.0% 這條通膨預期曲線?採用理由如下:
primary_topic:inflationprimary_topic:bonds✓ Primary source:FOMC minutes、H.15、New York Fed SCE、Williams speech、ECB account、BOJ summary 都提供直接文本。
✓ Fine print:minutes 把 2-year yield higher from inflation compensation 與 10-year little changed 寫在同一段,some 與 many 的 Fedspeak 也同步出現。
✓ Math in context:SCE 的 1-year 3.4% 與 5-year 3.0% 之間有 0.4 個百分點差;H.15 的 5Y breakeven 2.61% 與 10Y breakeven 2.37% 之間有 0.24 個百分點差。
✓ Second-order effect:energy shock 會同時壓 household purchasing power、抬 input costs、延後降息,Fed 因而面對 inflation 與 growth 的雙向壓力。
✓ Named contrarian:John C. Williams / Federal Reserve Bank of New York 直接寫出 no significant second-round effects 與 longer-term expectations consistent with 2 percent goal。
判定:今天的 fed 題 research depth gate 通過。
.codex/skills/macro-post/SKILL.md 的 Deep research examples by topic type 補一條:凡是央行 / 通膨 / 利率題,前半段至少同時放 1 組 household or business survey curve 與 1 組 market-based inflation compensation。.codex/skills/macro-post/SKILL.md 的 重大事件覆蓋檢查 後補一條:每個 omitted bucket 都附 1 個官方頁面連結。.codex/skills/macro-post/SKILL.md 的 Anti-Red-Ocean Rule 追加一條:央行 minutes / CPI / policy post 的標題優先放兩個以上數字,或直接放一條數字斜率。| 項目 | 分數 | 理由 |
|---|---|---|
| 來源多樣性 | 2 | 研究集同時涵蓋美國、歐洲、亞洲與全球機構,wire 只留在 supporting layer |
| 可驗證性 | 2 | 核心數字都對應到官方頁面與發布日期 |
| 框架清晰度 | 2 | 題材清楚拆成短端預期、中長端錨定、第二輪效果 |
| 反例完整度 | 2 | Williams 的反方與 ECB / BOJ 的比較都清楚可驗證 |
| 可讀性 | 1 | breakeven 與 inflation compensation 需要額外白話翻譯 |
總分:9 / 10
判定:現行規則維持有效,今天以微調為主。